近年来，衡水法院积极适应全媒体时代发展需要，深入推进司法公开，创新法治文化宣传形式，不但利用微信、微博等平台，还通过微电影的形式充分讲述法院好故事，传递法院好声音，让民众在轻松娱乐中学习法律，在潜移默化中接受法治熏陶。
□ 本报记者 张兰华
通讯员 隋魏巍
2015到2016年两年时间里，衡水两级法院共推出了11部微电影：拌嘴闹离婚的夫妻俩、欠工人薪水不还的老赖、法官“爸爸”……这些生活中一个个鲜活的形象被搬上荧幕，11部微电影的剧情更是囊括了法院工作和法官生活的真实点滴，分别从社区法官进基层、法院执行遇险阻、巧解社会转型矛盾、青年干警成长历程、一线法官家庭生活等多个角度为切入点，巧妙结合当代社会民生热点话题，改变传统法治宣传说教方式，以老百姓喜闻乐见的电影艺术形式回应社会关注，传递法治理念，达到了“润物细无声”的良好社会效果。
“微电影”源自身边事儿
已经上线的微电影作品，都取材于法院工作和法官生活的真实点滴，法官们大都亲自扮演。中院拍摄的《约会》，就是许晓芬副庭长和同事的本色出演。
说起拍摄经历，大家坦言，“微电影的语言表达，与现实生活有很大区别”。虽然是自己曾经做过的事情，但在眼神、表情、动作等方面从零开始，做到专业演绎，还要以通俗易懂的方式表达，并不那么简单。许晓芬说，自己是边演边学，当时有一场重头戏，是在中院门口看到孩子哭泣的那段。她又要还原当初看到孩子时揪心的心情，又要想着台词，周围还有很多工作人员围着。这场重头戏演下来，许晓芬说：“尽管剧本写的是自己的亲身经历，但拍摄时，难免有些紧张。”
还有安平法院的微电影《抉择》，是根据安平县人民法院刑庭审理的一起真实交通肇事案件改编的。它采用的是真实案例，反映出在司法改革大潮中，新老法官徘徊在十字路口，面对各种各样的问题和诱惑，是勇敢担当还是急流勇退，新老法官都要做出人生抉择。
该片男一号老法官的扮演者是一位30多岁的年轻法官，电影中的案件原型就是他。原案件就是交通肇事司机逃逸，被害人一死一伤，得不到赔偿，抬棺大闹保衡路（省道），向过往车辆要钱。主审法官联合多方力量，给双方当事人做了大量工作，最终顺利结案。主审法官因为工作年龄期限短没有能入额，在剧中他饰演了这名老法官，最大的困难在于年龄相差20多岁，最后通过化妆和演员的努力达到了预期效果。“拍摄的这个故事就是我主办的一个案件，选择我来出演，可能是考虑到我体会更深些。总之，尽最大能力把自己‘演’好吧！”
“微电影就是一次普法教育”
11个影片，11个故事。把“冰冷”的法律用“温暖”的方式表达出来，拉近了观众和法院的距离。
微电影陆续上映后，观众反响很大，纷纷评论影片的取材很接地气，既有真实的案例，也有法官们真实的工作状况和情感世界。一位网友说：“看到中院拍摄的微电影《秋•生》，感到很欣慰。我作为一名执行人员，对“执行难”深有感触，看到年轻法官在老法官的影响带动下，从开始的困惑、迷茫到成长为一名合格执行法官的经历，我又想到了我的老上级，真是感同身受。”
“基层司法工作者，每天都需要面对各种不同的诉求，所接触的人和事也千差万别，需要运用不同的方法灵活处理，这就要求基层司法工作者要有广博的知识作基础。只有这样，才能在工作中游刃有余，才能真正让群众满意。我给你们点赞！”新浪网法院频道网友“我们一家人”评论安平法院的《温暖》时说，影片的取材很接地气，反映了一件真实的案例，展示给人们的是法官真实的工作状况和情感世界。
业内人士则是在法院面临的司法改革方面，产生了强烈的共鸣，认为这11部影片从文化引领、形象宣传、普法新路、司法改革等方面剖析，让观众感受到法律不仅规范社会，也可以温暖人心，同时面对司法改革有了新的认识和思考。
给力的“群众演员”
不光主要演员，群众演员也很给力。如景县法院拍摄的微电影《小法庭大作为》，讲述的是因一次未公开的土地发包，刘桐村村民与村“两委”经常产生矛盾，导致村委会的其他工作无法开展，经常有村民到乡政府上访，还扬言要起诉村委会。在此次土地发包中，为避免矛盾升级，现任村党委书记车书记主动邀请法庭曹庭长出谋划策，经曹庭长讲解相关规定，并全程参与，终于圆满地完成此次土地发包，并化解了村民与村委会之间的矛盾。这个片子里群众演员特别多，刘桐村村民都踊跃报名参演，“一有事儿就麻烦曹庭长，法院好不容易有个能让咱帮个忙的机会，必须配合！”
安平法院拍《抉择》时也是如此。该剧中所有主要演员都是按剧情人物需要量身选角，由安平县、深泽县、石家庄市三地的演员共同组成。拍摄过程困难重重，其中拍摄“抬尸喊冤”一场戏困难最大。在农村拍摄，因为披麻戴孝扔纸钱，个别老百姓不理解，感觉晦气，但是大部分百姓听说是法院在拍摄“微电影”，还是表示非常支持，并配合几天里所有的拍摄。
相关链接
为什么法院要拍微电影
“微电影采用现实生活中的事例让人们更容易接受，起到了寓教于乐的效果。”衡水中院相关领导称，法院早就有这个想法，通过微电影表现形式可以更好地体现法院自身更真实的东西。法院多年以来都是通过纸媒来传播工作内容，但是现在已经进入网络时代，单纯依赖纸媒已不能完全展现法院自身工作。法院自身的封闭性也决定了与大众的接触面很狭窄，许多群众对于法院工作并不了解，遇到侵权事情不知道通过司法途径来解决。这是法院本身的封闭性决定的，所以想通过法治微电影来突破，这也是法院必须承担的责任。
